Quand on pense à la surveillance des vibrations, il est facile d’imaginer des capteurs, des graphiques et des tableaux de données. Mais sous la technologie se cache un but plus humain, celui du confort et de la qualité de vie.

Arnold Koopman, physicien spécialisé dans le bruit et les vibrations structurelles, explique que son travail tourne autour de la compréhension et de l’atténuation des effets des vibrations indésirables. « Tout est une question de certaines limites à respecter », dit-il.

Essayer de concevoir des solutions intelligentes pour éviter les effets néfastes du bruit et des vibrations, définir des critères, et comprendre ce qui est acceptable ou non.

Autrefois un domaine de niche réservé aux ingénieurs spécialisés, la surveillance des vibrations touche aujourd’hui tous les domaines, des chantiers et infrastructures aux projets résidentiels et même aux projets environnementaux dirigés par les citoyens. Arnold décrit une société où les gens prennent de plus en plus conscience que la vibration persistante « ne fait pas simplement partie de la vie à proximité des infrastructures », mais est un véritable problème de confort.

L’expansion rapide d’un domaine

Le domaine de la surveillance des vibrations s’est considérablement développé au cours des deux dernières décennies. Arnold se souvient d’une époque où seuls quelques experts traitaient le sujet. « En 2000, presque personne n’était impliqué », dit-il. « Les problèmes n’étaient pas différents, mais nous avions moins de connaissances, d’équipement et d’outils. Maintenant, nous sommes dans une bien meilleure situation pour affronter cela, c’est incroyable. »

Cette croissance a été alimentée non seulement par les professionnels du secteur et les instituts de recherche, mais aussi par les citoyens eux-mêmes. Aux Pays-Bas, les initiatives citoyennes se sont étendues de la surveillance du bruit et de la qualité de l’air à celle des vibrations. Des équipements de surveillance abordables ont permis aux gens de mesurer et informer au sujet des impacts environnementaux locaux.

De la préoccupation du public au changement de politique

Pendant des années, les réglementations sur les vibrations environnementales ont pris du retard par rapport à celles concernant le bruit. Koopman se souvient lorsque le ministère néerlandais de l’Environnement montrait peu d’urgence : « Ils m’ont dit, ‘tant que personne ne manifeste à La Haye, nous n’agirons pas. » Cela a changé à mesure que les plaintes publiques s’intensifiaient et que les contestations juridiques ont mis la question sous les projecteurs.

En 2012, plusieurs projets gouvernementaux ont été arrêtés par la plus haute cour civile en raison d’une prise en compte insuffisante des impacts des vibrations. Ces décisions ont eu un impact majeur, et depuis, d’importants programmes d’innovation ont vu le jour, notamment des projets de recherche de plusieurs millions d’euros visant à atténuer les vibrations environnementales.

La mise en avant de cette problématique a eu un impact majeur sur la profession. Autrefois dominée par des physiciens et des acousticiens, la surveillance des vibrations attire désormais des ingénieurs géotechniques et mécaniques. Des entreprises entières se sont spécialisées dans l’étude et la mesure des vibrations, reflétant un marché plus mature et diversifié. Arnold Koopman décrit un domaine comme bien plus grand mais dont l’expansion n’est pas terminée. Il reste encore beaucoup à développer.

Les nouveaux défis stimulent l’innovation. Les projets de construction et d’infrastructure nécessitent de plus en plus une surveillance continue des vibrations afin de réduire les risques de dommages structurels et de plaintes du public. Cependant, les critères de surveillance précis restent encore à définir. Les collectivités locales, les promoteurs et les consultants utilisent souvent des méthodes de mesure et des seuils différents, ce qui engendre des incohérences au niveau des résultats. Arnold Koopman souligne la nécessité de normes mieux définies et d’une utilisation plus judicieuse des données de mesure.

Transformer les données en critères compréhensibles

Des mesures précises sont essentielles, à condition que les résultats soient interprétés et exploités. Arnold prévient que de mauvaises pratiques de monitoring peuvent engendrer des conflits plutôt que de la clarté. Il se souvient d’un projet auquel il a participé il y a plusieurs années sur le métro d’Amsterdam, où les alarmes incessantes des systèmes de surveillance des vibrations ont engendré de la lassitude chez les équipes de construction et les autorités. « Ils ont cessé d’y prêter attention », explique-t-il, « et il est totalement inutile de mettre en place un système, même si l’on pense qu’il fonctionne correctement, si les personnes ne s’engagent pas à l’utiliser. »

Koopman constate un décalage entre la collecte des données et leur véritable interprétation. Les données de mesure sont affichées sous forme de graphiques sur un portail web, mais leur transformation en informations exploitables fait défaut. Arnold est convaincu de la nécessité d’une collaboration plus étroite entre ingénieurs, fournisseurs de systèmes et data scientistes pour combler ce fossé et aider les utilisateurs à prendre de meilleures décisions.

Le développement constant de la surveillance des vibrations illustre la convergence de la sensibilisation, de la technologie et de la demande du public. Ce qui était au départ un problème technique est devenu un élément essentiel pour améliorer le confort des personnes, l’aménagement urbain et la protection de l’environnement.

Séminaire sur la surveillance des vibrations

Sigicom a récemment organisé un séminaire avec Arnold Koopman. Ce séminaire visait à approfondir les connaissances en matière de mesures de vibrations, en combinant discussions techniques et études de cas pratiques issus de projets réels. Arnold a partagé de précieux enseignements tirés de son expérience concrète, tandis que les participants ont échangé leurs points de vue sur la manière d’aborder des problématiques similaires dans leur propre travail.

Ce fut un excellent séminaire. C’était un plaisir de voir autant de participants, et j’ai pu constater que chacun en avait réellement tiré profit. Nombreux sont ceux qui m’ont dit avoir appris quelque chose de nouveau, et ce fut un moment agréable pour nous tous. – Arnold Koopman

Arnold Koopman: MSc, Spécialiste des vibrations et du bruit avec plus de 25 ans d’expérience dans les secteurs des infrastructures et du bâtiment. Il est spécialisé dans le bruit transmis par le sol et le bruit induit par les vibrations (basse fréquence).

Vous souhaitez participer à un séminaire ou un événement organisé par Sigicom ? Consultez notre calendrier des événements à venir ou contactez votre représentant commercial.